「ChatGPTがないと、もううちの会社はまわらない」。
そう言いたくなるくらい、AI業務は深く浸透しはじめました。便利な道具に頼ること自体は、まったく悪いことではありません。問題は、その道具が「特定の一社」の事情で突然使えなくなったとき、自社の業務が一緒に止まってしまうことです。
2026年に入って、OpenAIの内部紛争が一段と深刻化しています。Elon Mush氏による約180億ドルの訴訟、元CTO Mira Murati氏の「Sam Altmanは常に誠実だったわけではない」とする証言。組織の経営安定性そのものに疑問符がつくニュースが続いています。Microsoft社が「OpenAI一本足」を見直し、AI調達を多角化しはじめたのも、こうした背景です。
中小企業も他人事ではありません
大企業の話のように聞こえるかもしれません。しかし、月20ドルのChatGPT Plusや、ChatGPT Enterpriseに「うちの会社の中核業務」を委ねている中小企業も、いま少しずつ増えています。営業のメール文面、議事録要約、見積もりの下書き、採用候補者への返信。気づかないうちに、自社の業務プロセスが、OpenAI社の経営状態に紐づいてきている可能性があります。
こんな会社で、こう対策が始まっています
例1：地方の建設会社（社員12名）
見積書作成と現場日報をChatGPTで運用していましたが、ニュースを見た社長判断で、Claudeの月20ドルプランも併用開始。同じ業務をどちらでも回せるよう、社内手順書を「AI A／AI B両対応」で書き換えました。万一片方が止まっても、業務は翌日から動かせる体制です。
例2：地域の士業事務所（所長＋スタッフ4名）
クライアント情報を扱うため、ChatGPT Enterprise単独だったところに、ローカルで動くAI（Microsoft Copilotのオンプレ運用）を併用。完全な内製化までは進めないものの、「機密書類のAI処理は社内、雑務は外部AI」と棲み分け、ベンダー依存を分散しました。
例3：個人経営のEC事業者（オーナー1名）
商品説明・カスタマーメール返信をChatGPTでまわしていましたが、念のためClaude PlusとGoogle Gemini Advancedも契約。月60ドルのコスト増でも、「業務が止まらない保険」と割り切ったとのことです。
ベンダーロックインを避ける3つの原則
第一に、業務プロセスを「特定AIに特化した手順書」にしないこと。プロンプトは別ファイルで保管し、別のAIにも貼って動かせる形にしておきます。
第二に、月額契約はメイン1本＋サブ1本以上。コスト増の分は、「停止しないための保険料」と捉えます。
第三に、業務クリティカルな情報（顧客名簿、契約書、社内議事録）は、データを外に出さない設計を選ぶこと。AI を使うこと自体は前に進めて構いません。ただ、自社のデータと業務手順を、特定企業の経営事情と切り離して持っておく。これが、これからのAI時代の「経営の足腰」になります。
FIRST INTELLIGENCE では
FIRST INTELLIGENCE では、このようなベンダーロックインのリスクを根本から解決する支援をしています。単にAIツールのアカウントを提供するのではなく、御社の業務現場に私たちが直接入り込んで、お客様の業務フローや課題を丁寧にヒアリングします。その上で、御社の業務に必要な「人格」と「文脈知識」を持ったAIエージェントを一緒に設計し、構築していくのです。
設定から運用準備まで、すべての段階を私たちが伴走するため、お客様は完成したエージェントを「使うだけ」の状態でお受け取りいただけます。テンプレート型のSaaSではなく、御社専用に作られたAIエージェントだからこそ、OpenAIやMicrosoft、特定ベンダアーの経営事情に左右されない、自社の基盤として機能します。
アンソロピック社のLLMを採用し、社内データは外部に出さない設計となっており、セキュリティ面も安心です。さらに、デジタル化・AI導入補助金2026の対象ツールとなっており、補助率は原則1/2となります。個別シミュレーションや申請代行サポートも行っておりますので、実質的な導入負担を大幅に軽減できます。
月¥39,800から始められるAgent、3名対応のTeamプラン、10名対応のDivisionプランをご用意しており、中小企業様のご予算や規模に合わせて選択いただけます。AIベンダーロックインの不安から解放されたい、自社の業務に本当に適したAIエージェントを構築したいとお考えでしたら、ぜひお気軽にご相談ください。
お問い合わせはこちら https://firstmade.jp/contact-form/
